 |
 |
コメント |
|

|
 |
 |
|
2008年12月14日 16:42 大宮栗鼠 |
|
 |
 |
 |


|
 |
 |
|
2008年12月14日 16:44 大宮栗鼠 |
|
 |
 |
 |


|
 |
 |
|
2008年12月14日 16:45 大宮栗鼠 |
|
 |
 |
 |


|
 |
 |
|
2008年12月14日 16:46 大宮栗鼠 |
|
 |
 |
 |


|
 |
 |
|
|
 |
 |
 |

 |
ほー うちは3バックですが 前線は FWはイブラヒモビッチ1人。
あとはファンタのピクシーとサビチェ等で1トップ2シャドーのように使ってます。
1トップは確かに心ぼそいので そうしていましたが 完全な1トップも試してみたら面白いかもしれませんね^^
|

|
 |
 |
|
2008年12月14日 17:14 桜豊王 |
|
 |
 |
 |

 |
例の本の4−2−3−1は、STOだと433DVになるのかなと思います。
HEX的には451>433みたいですが、 実際には433のほうが結果は出やすそうですけど…どうかな?
|

|
 |
 |
|
2008年12月14日 19:04 大宮栗鼠 |
|
 |
 |
 |

 |
pixy10さん
ワントップの場合、シャドー役の選手は重要ですね。 ファンタで囲むのも一手。
うちは今回、強力ウイングを配置することにしました。 どうなるかな?
|

|
 |
 |
|
2008年12月14日 19:06 大宮栗鼠 |
|
 |
 |
 |

 |
桜豊王さん
私も当然のようにそう思っていました。 確かに、チームの育成が未熟なときは、絶対に4-3-3だと思います。
今回、ほぼ育成終了段階のチームで検証してみます。
カップ戦に出ている感じでは、失点が少なくなっているような気がします。
|

|
 |
 |
|
2008年12月15日 16:01 ひげひげ |
|
 |
 |
 |

 |
う〜ん 現状確認させて頂くと、1TOPに結果(得点、アシスト)が出てないですねぇ でもDIV2って極端に得点が減るので継続して確認が必要なのかな もしくはTOPにもうちょっと破壊力の有る選手が必要って事と考えるか ウチもセカンドトップを1.5に置くかサイドに置くか思案中。。。。
|

|
 |
 |
|
2008年12月15日 22:49 大宮栗鼠 |
|
 |
 |
 |

 |
ひげひげさん
まったくその通りです。 やっぱり強力なFWが必要だと思います。 ポストがいいかな。まだ全然育っていませんw。
|

|
 |