 |
 |
コメント |
|

|
 |
 |
|
2008年10月20日 20:27 カラプロ |
|
 |
 |
 |

 |
検証希望w
そして補正がある方に一票ww
仮に補正があったとしてもやはり格が上の方が有利なのには変わりないし選手を選べる幅やスカウトなども有利になり楽しみも増えるので引き金をひくことにはならない・・・と個人的には思います。
しかし奇遇ですね^^
実はこの話題、昨日同盟リーダーと話してたところですwww
|

|
 |
 |
|
2008年10月20日 20:30 桜豊王 |
|
 |
 |
 |

 |
いや、心配には及ばないと思いますよー
結局は統制値をある程度もっていないと好きな選手でチーム編成できませんし。 アドバンテージを生かして優勝し続けることもなさそうだし。 (そこまで特効的/絶対的な影響はなさそうです…)
でも面白いアイデアだと思います。 どうやると優位性が検証できるかな。
|

|
 |
 |
|
|
 |
 |
 |

 |
私も是非知りたいです。
上の方と同意見ですが、補正があった場合、やり方次第では上がねらえるという事で新規の方もやる気もでるのではないでしょうか。とはいえ、余り露骨な補正だとしたら困りますけど…。
ちなみに私も補正がある方に一票。正直なところスタンダードでリーグ、CCをとれたのはこの補正のおかげと思っています。
|

|
 |
 |
|
2008年10月20日 22:03 ひげひげ |
|
 |
 |
 |

 |
右も左も分からず始めて リセットをしながら選手の育成、獲得を覚えてくと ノウハウが分かった所でランクはプロスペ↑ って感じだろうから
選手の育成、獲得のノウハウがある今ならノービスでも良い所には行けるかと
統制値ボーナスの無い方が良いのかな?有る方が相手が強いかなぁ?
|

|
 |
 |
|
2008年10月20日 22:29 nazo |
|
 |
 |
 |

 |
格補正ですか〜
うちはチームの最大統制で、補正があるのではと考えてましたが、
言われると格補正の様な気がしますね〜
思い当たる節もちらほらあるし・・・
うちの場合、推測ですがね^^;
検証希望です^^
|

|
 |
 |
|
|
 |
 |
 |

 |
たいぼさんもご存知のように私は昔から「補正」について騒いでいましたので(苦笑)、あると信じています。
私の感触では格が2つ以上離れたときに補正効果が生じると思っています。大昔は「ノービス補正」、メジャーが増え始めた頃に「スタンダード補正」という言葉が出始めた記憶があります。 (プロスペクト主流の頃は「スタンダード補正」という言葉はなかったはず。) 私もメジャーに上がった頃、補正を感じるようになり調べたことがあります。Div1のメジャー(M)、プロスペクト(P)、スタンダート(S)の対戦成績を調べたところ 同じ格同士は五分、M>P、MとSが五分、P>Sだった覚えがあります。面倒くさくて2年ほどで止めてしましましたが、同じ傾向でした。 そのときはスタンダートでDiv1上位に居続けていた強敵がいたので一般論としては通じないかもしれませんが。
たいぼさんの懸念については皆さん言われているように心配ないと思います。
ただ、資金とチーム作りノウハウの豊富な方がスタンダート辺りにいると嫌ですねw さすがにノービスとメジャーでは補正だけでは戦力差を埋めることはできないと思いますが。 たいぼさんがチャレンジするとなると興味があります^^
|

|
 |
 |
|
2008年10月21日 01:28 伸龍 |
|
 |
 |
 |

 |
検証していただきたいですね♪
統制値的に厳しいと思いますが、出来たら結果が知りたいですね
|

|
 |
 |
|
2008年10月21日 08:20 ロペール |
|
 |
 |
 |

 |
こんにちは〜。 スタンダードに長居しようとしている私は正解!? でもでも。勝てません。。。
といいつつ、今のとこ。メジャーさんには2勝1分無敗。 プロスペ、スタンダードさんには2勝2分6敗。 ほんとだー。
|

|
 |
 |
|
|
 |
 |
 |

 |
皆様コメントありがとね。 ご意見を総括した日記をアップしますー
|

|
 |